Qualitätssicherung einer komplexen Bedienoberfläche für ein medizinisches Gerätesystem
Qualitätssicherung einer komplexen Bedienoberfläche für ein medizinisches Gerätesystem
Qualitätssicherung
Gesundheit
Ein Unternehmen aus dem Medizintechnik-Umfeld setzte eine Softwarelösung zur Steuerung eines spezialisierten Gerätesystems ein. Die Anwendung wurde von Fachanwendern genutzt und musste mehrere kritische Prozessschritte zuverlässig abbilden, von der Datenerfassung über die Bedienung der Oberfläche bis hin zur Geräteausführung.
Ein Unternehmen aus dem Medizintechnik-Umfeld setzte eine Softwarelösung zur Steuerung eines spezialisierten Gerätesystems ein. Die Anwendung wurde von Fachanwendern genutzt und musste mehrere kritische Prozessschritte zuverlässig abbilden, von der Datenerfassung über die Bedienung der Oberfläche bis hin zur Geräteausführung.
Project progress
Project progress
Überblick von A bis Z
Überblick von A bis Z
Wir haben den Kunden in der Qualitätssicherung und Optimierung der Benutzeroberfläche unterstützt. Unser Schwerpunkt lag auf der strukturierten Prüfung der Softwareoberfläche, der Validierung zentraler End-to-End-Prozesse und der Absicherung der Bedienlogik im Zusammenspiel mit dem Gerätesystem. Ziel unserer Unterstützung war es, Bedienfehler zu reduzieren, kritische Fehler frühzeitig zu erkennen und die Qualität neuer Software-Releases belastbar abzusichern.
Wir haben den Kunden in der Qualitätssicherung und Optimierung der Benutzeroberfläche unterstützt. Unser Schwerpunkt lag auf der strukturierten Prüfung der Softwareoberfläche, der Validierung zentraler End-to-End-Prozesse und der Absicherung der Bedienlogik im Zusammenspiel mit dem Gerätesystem. Ziel unserer Unterstützung war es, Bedienfehler zu reduzieren, kritische Fehler frühzeitig zu erkennen und die Qualität neuer Software-Releases belastbar abzusichern.
1.
Herausforderung
Der Kunde benötigte eine zuverlässige Qualitätssicherung für eine komplexe Softwareoberfläche, die direkt mit einem spezialisierten Gerätesystem verbunden ist. Herausforderungen waren komplexe Bedienabläufe, UI-Fehler, unklare Fehlermeldungen sowie Synchronisationsprobleme zwischen Softwaresteuerung und Geräteausführung.
2.
Unser Vorgehen
Wir unterstützten den Kunden durch strukturierte GUI-Tests, End-to-End-Workflow-Validierungen und Konfigurationsprüfungen. Die Tests wurden sowohl in Simulationsumgebungen als auch direkt am Gerätesystem durchgeführt. Gefundene Fehler wurden dokumentiert, priorisiert und eng mit der Entwicklung abgestimmt.
3.
Ergebnis
Durch unsere Unterstützung konnten Bedienfehler reduziert, UI-Probleme frühzeitig erkannt und kritische Workflows stabilisiert werden. Insgesamt wurden rund 70 strukturierte Testfälle pro Jahr durchgeführt und ca. 30 Defects identifiziert, insbesondere in den Bereichen UI, Lokalisierung und Workflow-Stabilität.
1.
Herausforderung
Der Kunde benötigte eine zuverlässige Qualitätssicherung für eine komplexe Softwareoberfläche, die direkt mit einem spezialisierten Gerätesystem verbunden ist. Herausforderungen waren komplexe Bedienabläufe, UI-Fehler, unklare Fehlermeldungen sowie Synchronisationsprobleme zwischen Softwaresteuerung und Geräteausführung.
2.
Unser Vorgehen
Wir unterstützten den Kunden durch strukturierte GUI-Tests, End-to-End-Workflow-Validierungen und Konfigurationsprüfungen. Die Tests wurden sowohl in Simulationsumgebungen als auch direkt am Gerätesystem durchgeführt. Gefundene Fehler wurden dokumentiert, priorisiert und eng mit der Entwicklung abgestimmt.
3.
Ergebnis
Durch unsere Unterstützung konnten Bedienfehler reduziert, UI-Probleme frühzeitig erkannt und kritische Workflows stabilisiert werden. Insgesamt wurden rund 70 strukturierte Testfälle pro Jahr durchgeführt und ca. 30 Defects identifiziert, insbesondere in den Bereichen UI, Lokalisierung und Workflow-Stabilität.
1.
Herausforderung
Der Kunde benötigte eine zuverlässige Qualitätssicherung für eine komplexe Softwareoberfläche, die direkt mit einem spezialisierten Gerätesystem verbunden ist. Herausforderungen waren komplexe Bedienabläufe, UI-Fehler, unklare Fehlermeldungen sowie Synchronisationsprobleme zwischen Softwaresteuerung und Geräteausführung.
2.
Unser Vorgehen
Wir unterstützten den Kunden durch strukturierte GUI-Tests, End-to-End-Workflow-Validierungen und Konfigurationsprüfungen. Die Tests wurden sowohl in Simulationsumgebungen als auch direkt am Gerätesystem durchgeführt. Gefundene Fehler wurden dokumentiert, priorisiert und eng mit der Entwicklung abgestimmt.
3.
Ergebnis
Durch unsere Unterstützung konnten Bedienfehler reduziert, UI-Probleme frühzeitig erkannt und kritische Workflows stabilisiert werden. Insgesamt wurden rund 70 strukturierte Testfälle pro Jahr durchgeführt und ca. 30 Defects identifiziert, insbesondere in den Bereichen UI, Lokalisierung und Workflow-Stabilität.
Kurzfassung
Kurzfassung
Wir haben ein Unternehmen aus dem Medizintechnik-Umfeld bei der Qualitätssicherung einer komplexen Software zur Steuerung eines spezialisierten Gerätesystems unterstützt. Die Herausforderung bestand in komplexen Bedienabläufen, UI-Fehlern und Synchronisationsproblemen zwischen Software und Geräteausführung. Durch strukturierte GUI-Tests, End-to-End-Workflow-Validierung, Konfigurationsprüfungen sowie Tests an Hardware und in Simulationsumgebungen konnten kritische Fehler frühzeitig identifiziert und gemeinsam mit der Entwicklung behoben werden. Das Ergebnis war eine stabilere Benutzeroberfläche, klarere Fehlermeldungen, reduzierte Bedienfehler und eine belastbare Qualitätssicherung für kontinuierliche Software-Releases.
Wir haben ein Unternehmen aus dem Medizintechnik-Umfeld bei der Qualitätssicherung einer komplexen Software zur Steuerung eines spezialisierten Gerätesystems unterstützt. Die Herausforderung bestand in komplexen Bedienabläufen, UI-Fehlern und Synchronisationsproblemen zwischen Software und Geräteausführung. Durch strukturierte GUI-Tests, End-to-End-Workflow-Validierung, Konfigurationsprüfungen sowie Tests an Hardware und in Simulationsumgebungen konnten kritische Fehler frühzeitig identifiziert und gemeinsam mit der Entwicklung behoben werden. Das Ergebnis war eine stabilere Benutzeroberfläche, klarere Fehlermeldungen, reduzierte Bedienfehler und eine belastbare Qualitätssicherung für kontinuierliche Software-Releases.
KONTAKT
KONTAKT
Möchten Sie weitere Informationen oder einen Termin zum persönlichen Kennenlernen? Wir freuen uns auf Ihre Nachricht.
Möchten Sie weitere Informationen oder einen Termin zum persönlichen Kennenlernen? Wir freuen uns auf Ihre Nachricht.
Christian Müller, Senior Business Development Manager
Ähnliche CASES
